Vergunning zonnepark Zwolle ter discussie

Zorgen om batterijopslagsysteem en lokaal eigendom

Door Kyra Broshuis

OOST GELRE - Oost Gelre Vooruit, CDA en Lokaal Belang willen dat het college van Oost Gelre onderzoek doet naar de gevolgen van het intrekken van de verleende vergunning voor een zonnepark in Zwolle. Dit naar aanleiding van het bericht dat energie-ontwikkelaar Sunvest een batterijopslagsysteem wil realiseren bij het toekomstige zonnepark Zomereiken aan de Berkenhofweg.

Coöperatie Zonnepark Zomereiken is opgericht door AGEM (Achterhoekse Groene Energie Maatschappij) maar die heeft laten weten zich terug te trekken als eigenaar van het zonnepark. Sunvest moet het nu alleen doen en om het zonnepark te kunnen exploiteren wil het bedrijf een batterijopslagsysteem (BESS) realiseren naast het zonnepark. Er is ongeveer 200 hectare grond nodig voor de batterijcontainers, de travo’s en de onderhoudscontainer. Onderdeel van de afspraken bij de vergunning is dat 50 procent in lokaal eigendom blijft. Nu Sunvest alleen verder gaat, lijkt die afspraak in gevaar te komen. 

Weinig concreets
Tijdens de raadsvergadering komen Oost Gelre Vooruit, CDA en Lokaal Belang met een motie vreemd aan de agenda: “Sunvest wil zijn activiteiten uitbreiden met een BESS dat nog niet vergund is. Met betrekking tot het streven naar 50 procent lokaal eigendom ligt bij beide zonneparken (Zomereiken en Hegemansweg) nog weinig concreets op tafel. Er bestaat een risico dat de grondeigenaren en de gemeente bij een eventueel faillissement van de ontwikkelaar op zouden moeten draaien voor de opruimkosten”, zegt Bertie Bosker van OGV namens de drie partijen. Hij roept het college op om het principeverzoek voor het BESS voorlopig aan te houden, te onderzoeken wat de gevolgen zijn van het intrekken van de verleende omgevingsvergunningen aan zonnepark Hegemansweg en Zomereiken én de raad binnen drie maanden te informeren over de resultaten van het onderzoek.

Afspraken rondom RES
De PvdA vraagt hoe de afspraken rondom de RES (Regionale Energie Transitie) in de motie vallen. Volgens Bertie Bosker is de markt veranderd sinds de afspraken gemaakt zijn. Richard Klein Tank van de PvdA zegt dat het niet oké is om halverwege het spel de spelregels te veranderen. Kees Porskamp van de VVD wil juist de motie aanscherpen en wil dat er dit jaar nog een besluit wordt genomen. “Lokale participatie is voor ons van eminent belang. De inwoners van Zwolle moeten duidelijkheid krijgen.” Jeroen Gerretsen van het CDA is het niet met Porskamp eens. “Wij willen het echt eerst laten uitzoeken om zo de gevolgen in kaart te brengen en niet direct een besluit te nemen.”

OLW vraagt zich af hoe de grondeigenaar nu hier naar kijkt. “We begrijpen de zorgen die er zijn maar we missen in deze motie hoe we dan wel de RES-opdrachten gaan halen. Als het college aangeeft dat de vergunning ingetrokken kan worden, wat moeten we dan doen om de RES-doelen te halen?”, vraagt Paul Wallerbos. “Het gaat hier om een ondernemer die innovatief te werk wil gaan en dan gaan we daar moeilijk over doen, dat begrijpen we niet.” OOG laat via Hans Scheinck weten dat het een belangrijk signaal is dat AGEM is uitgestapt. “Dat hadden we graag officieel van het college willen horen. We kunnen de motie wel steunen maar willen een strakke risicoparagraaf hebben over het gevolg voor de RES-opgave.” Bertie Bosker van OGV zegt te snappen dat er een RES-opgave ligt. “Daar moeten we aan werken maar je ziet nu al in het land dat de eerste zonneparken omvallen.” OLW reageert verbaasd en zegt dat er helemaal geen bestaande zonneparken omgevallen zijn. Bosker wil die discussie niet aangaan maar zegt dat ‘we ons moeten aanpassen aan de markt die er nu is’.

Beslistermijnen
Het college kan de motie in zijn algemeenheid steunen, zo laat wethouder Jos Hoenderboom weten. “We kunnen het principeverzoek voorlopig aanhouden. We zitten wel met beslistermijnen en we hebben de initiatiefnemer opgedragen opnieuw met dit plan de buurt in te gaan en een en ander toe te lichten. Dat willen we eerst op tafel hebben om al dan niet tot een vergunningverlening te komen. Overigens kan de intrekking van een vergunning wel aangevochten worden, daar moeten we rekening mee houden.”

Richard Klein Tank van de PvdA vraagt of het college echt iets anders gaat doen naar aanleiding van de motie. De wethouder zegt dat de motie niet overbodig is, maar een ondersteuning voor een niet gemakkelijk traject. “We willen een goed participatietraject. Ik wil de verwachtingen temperen dat dat bij de raadsvergadering van 16 december al geregeld is. De vraag is of dat kan, we gaan er in elk geval ons best voor doen.” Bosker zegt nog dat de financiële participatie bij beide zonneparken behoorlijk gefaald heeft. “Daar zou het college bij de beoordeling rekening mee moeten houden.”

De motie haalt het met alleen stemmen van de PvdA en OLW tegen.