Veel goedkoper alternatief van City Lido haalt het niet
De Bron wordt De Mattelier
Door Theo Huijskes
Groenlo - De kogel is door de kerk. Blijdschap alom bij bestuur, directie, medewerkers en vrijwilligers van Cultureel Centrum De Bron in Groenlo en ergernis bij de tegenstanders, die van mening zijn dat er op deze manier wel erg onzorgvuldig met gemeenschapsgeld wordt omgesprongen ten behoeve van een in hun ogen geldverslindend prestigeobject. Na een enerverende discussie besloot de gemeenteraad van Oost Gelre in meerderheid om een krediet van twee miljoen euro beschikbaar te stellen voor een nieuw cultureel centrum.
De Bron gaat zich dus definitief in het centrum van Groenlo vestigen, wat kan worden gezien als een move die helemaal past in het Programma Stad Groenlo. Maar het ging niet zonder slag of stoot. Dit had vooral te maken met de met de verhuizing gepaard gaande hoge kostenpost en het gegeven dat de directie van Uitgaanscentrum City Lido even vóór het bereiken van de finish met een veel goedkoper alternatief op de proppen kwam, dat door menig Grollenaar werd omarmd maar tegelijkertijd zorgde voor twijfel, discussie en vooral onrust. Dit had zijn uitwerking niet op de coalitie (CDA-OOG). Beide fracties dienden tijdens de laatste raadsvergadering een amendement in, waarbij het door burgemeester en wethouders voorgestelde krediet van € 2.271.000 werd teruggebracht naar € 2.000.000, hetgeen een verlaging betekent van zo'n 10%. Het amendement, en daardoor tevens vervangende voorstel aan de raad, werd onderbouwd met twee belangrijke aspecten. Zo moet De Bron kosten besparen door het aan de dag leggen van meer zelfwerkzaamheid en daarnaast dient men binnen een termijn van drie jaar een privatiseringstraject op te starten. Het nieuwe voorstel werd aangenomen met 15 stemmen voor en 6 stemmen tegen.
"Cultuurtempel onverantwoord"
Van de vier oppositiepartijen waren het vooral de VVD en de Nieuwe Liberalen Oost Gelre, die fel ageerden tegen het basisvoorstel en het daaropvolgende coalitieamendement. Liberaal Bart Porskamp liet weten dat zijn partij van mening is dat Oost Gelre niet in de financiële situatie verkeert om een investering van bijna 2,3 miljoen euro te doen voor de huisvesting van een sociaal-cultureel centrum. "Wanneer de subsidie niet wordt toegekend, loopt het bedrag zelfs op naar 2,8 miljoen euro. Het college gaat in sneltreinvaart voorbij aan mogelijke alternatieven en financiële vraagstukken en heeft het hoofdzakelijk over het zogenaamde haltermodel", aldus Porskamp, die verder aangaf dat de VVD het algemeen belang voorop heeft gesteld en alle belangen en consequenties tegen elkaar heeft afgewogen.
"Waar echter het college totaal aan voorbij gaat, is de huidige financiële periode en de op de lange termijn voor deze gemeente beschikbare financiën. Tijdens de behandeling van de kadernota hebben we gezien dat de meerjarenbegroting niet sluitend is. De aankoop van de villa ten behoeve van een cultureel centrum zal leiden tot een forse jaarlijkse meerlast van pakweg 100.000 euro. Toegegeven, de gepresenteerde plannen met de extra theaterzaal zien er mooi uit. Echter, een dergelijke cultuurtempel is gezien de investeringskosten en de huidige financiële situatie van de gemeente Oost Gelre niet verantwoord. Reeds tijdens de behandeling van de kadernota heeft de VVD aangegeven dat de reserves verdampen en we vervolgens de financiële afgrond inrijden. Ik voorspel derhalve dat wij reeds in november a.s. bij de begrotingsvergadering een alle burgers van Oost Gelre rakende belastingverhoging moeten doorvoeren."
"Haltermodel is achterhaald"
Jos Wolterink van de Nieuwe Liberalen vond het argument haltermodel helemaal achterhaald. "Er staan nu al winkelpanden leeg, met als blikvanger de Streekmarkt Hart van Grolle, de openbare bibliotheek verhuist naar Marianum en de komst van een supermarkt in de voormalige Rabobank lijkt hoogst onzeker. Bovendien is een cultureel centrum met een theaterzaal te hoog gegrepen. Dit zeker omdat er alternatieven dicht in de buurt voorhanden zijn. Hier is teveel gemeenschapsgeld voor nodig, om nog maar niet te spreken over de hoge exploitatielasten, die wij straks als gemeente op ons bordje krijgen. Daarnaast erger ik mij aan het feit dat het college weigert een aangeboden alternatief te onderzoeken." Voor Richard Klein Tank (PvdA) is het van wezenlijk belang dat de subsidiestructuur blijft zoals die momenteel is. "Een dergelijke accommodatie gaat steeds meer een rol spelen in het sociale domein. Het gaat dientengevolge niet om het hebben van een groot theater, maar over het aanbod van diensten, onder andere in het kader van de drie decentralisaties. Daarom verbaas ik mij in hoge mate over de gewijzigde opstelling van de coalitie door van de ene op de andere dag maar even € 271.000,00 van het krediet af te halen."
D66-fractievoorzitter Jerry van der Meulen toonde zich geen tegenstander van het voorliggende plan, maar bleef er bij herhaling op hameren om het besluit met een maand uit te stellen om op die manier gelegenheid te creëren om alle alternatieven goed te bestuderen.
Wethouder en tevens portefeuillehouder René Hoijtink liet nog eens overduidelijk horen dat alle partijen gelijke kansen hebben gehad. "Ook met de directie van City Lido hebben wij aan tafel gezeten, maar vervolgens werd het stil, heel lang stil. Wat de realisatie van een supermarkt in de nabije omgeving betreft, zijn wij nog steeds in gesprek met een kandidaat (Lidl ThH). En met betrekking tot het amendement, kan ik alleen maar zeggen dat wij in conclaaf gaan met het bestuur en de directie van CC De Bron hoe een en ander aan te pakken."