Coalitie CDA-OOG-PRO wordt onderzocht

VVD valt buiten de boot

Door Kyra Broshuis

OOST GELRE - Na de gemeenteraadsverkiezingen van afgelopen maart heeft het CDA, de grootste partij, een verkenner aangesteld in de persoon van Mark Buck. Afgelopen week is zijn eindverslag gepresenteerd aan de raad. De conclusie is dat een coalitie van CDA met OOG en PRO het meest wenselijk is.

Dat is een hard gelag voor de VVD die dan buiten de coalitie zal vallen. De partij heeft evenveel zetels als OOG (5) maar in absolute aantallen wel een kleine honderd stemmen meer. Buck geeft aan dat hij in de gesprekken heeft gemerkt dat de verhoudingen tussen CDA en VVD in de afgelopen periode niet optimaal waren. ‘De campagneperiode heeft die verhoudingen niet verbeterd. Hoewel ik mogelijkheden zie om inhoudelijke verschillen van inzicht te overbruggen, kan ik op dit moment niet constateren dat voortzetting van de samenwerking als vanzelfsprekend kan rekenen op het benodigde vertrouwen’, zo schrijft Buck in zijn verslag.

Stabiel, fatsoenlijk en slagvaardig
Buck licht zijn verslag toe: “Er wordt gevraagd om een stabiel, fatsoenlijk en slagvaardig bestuur. Ik heb geprobeerd zo goed mogelijk aan die opdracht te voldoen. Uiteraard heb ik met alle 6 fracties gesproken, zonder voorkeur. De uitslag van de verkiezingen is stabiel zonder extreem grote schuivingen. Met het CDA zijn allerlei opties mogelijk maar na onderzoek blijven er 2 over: CDA, OOG en PRO en CDA en VVD, een voortzetting van de huidige coalitie. Er zit op dit moment meer vertrouwen tussen CDA en OOG met de toevoeging van PRO dan tussen CDA en VVD. Bovendien is een zetelmeerderheid van 1 zetel zeer krap, dat zou bij het CDA en VVD het geval zijn. Een coalitie van CDA, OOG en PRO voldoet wat mij betreft het meeste aan de opdracht van een stabiel, fatsoenlijk en slagvaardig bestuur.” 

Kees Porskamp van de VVD reageert op de uitkomst van het verslag en zegt dat er met de VVD altijd te praten valt over onderlinge verhoudingen. “Wij sluiten op voorhand geen enkele partij uit om te komen tot coalitievorming. Wij zien voldoende aanknopingspunten om verder met elkaar in gesprek te gaan. Het is nu aan het CDA om hierover een afweging te maken.”

‘Hoog tijd voor andere coalitie’
PRO is vanzelfsprekend tevreden met de uitkomst, zo laat Resy van der Laan van de partij weten. “Een coalitie van CDA, OOG en PRO klinkt ons als muziek in de oren. De toevoeging van PRO bespoedigt de slagvaardigheid van het college, zo stelt de verkenner, en daar zijn we het uiteraard helemaal mee eens. Wij voorzien een goede samenwerking met het CDA en OOG en pakken deze kans graag met beide handen aan.” OGV’er Alfred  Wopereis zegt dat de uitkomst weinig verrassend is. “Deze richting was al langere tijd zichtbaar. Dat roept bij ons wel de vraag op of deze keuze wel een uitkomst is van een open afweging. Wij vinden het jammer dat een partij als de VVD zo nadrukkelijk buiten beeld is geraakt. We staan klaar om constructief mee te denken, maar zullen waakzaam blijven op de koers.”Lokaal Belang is best blij met de uitkomst, zo laat Ronald Willering weten: “43 procent heeft bij de gemeenteraadsverkiezingen op een lokale partij gestemd en dan is het ook logisch dat er een lokale partij vertegenwoordigd is in het college. Wat ons betreft is er meer dat ons bindt dan onderscheidt. Het is hoog tijd voor een andere coalitie.” Willering adviseert OOG het idee van een raadsbreed college te laten vallen. “Daar zijn we voorbij. We wachten op het coalitieprogramma.” 

OOG zelf noemt het advies van de verkenner geslaagd. “Het is goed doordacht, valide en te herkennen vanuit de gesprekken. Onze fractie steunt zeker ook de voorstellen om een externe formateur in te schakelen en voor het maken van een akkoord op hoofdlijnen”, aldus Hans Scheinck. 

Motie 
De beoogde coalitiepartijen komen direct met een motie om een formateur aan te stellen die een coalitie van CDA, OOG en PRO gaat onderzoeken. Wanneer Judith Rotink van het CDA zegt nadrukkelijk te hebben gekozen voor een open en transparant proces, reageert Porskamp van de VVD. “Het is wel ironisch dat u het heeft over open en transparant terwijl er al een motie ligt. Het aanstellen van een verkenner kan het CDA toch gewoon besluiten? Waarom moet de raad hiermee instemmen, wat wordt de rol van de partijen die niet direct aan de formatietafel zitten?” Rotink zegt te kiezen voor een motie om ook verantwoording af te leggen aan de kiezer. “We willen in alle openbaarheid de mensen weer meenemen. Dat kan met een duidingsdebat of raadsbesluit maar wij kiezen voor een motie. We willen duidelijk en transparant zijn naar de kiezer.” De VVD krijgt bijval van OGV. “Heeft deze motie wel meerwaarde”, vraagt Alfred Wopereis. “Als we hierin meegaan, zouden we voor de coalitie zijn, dat zijn we niet.” Porskamp spreekt van een motie voor de bühne. “We steunen nooit overbodige moties, dus nu ook niet.” CDA brengt de motie toch in stemming en deze wordt aangenomen met 15 stemmen voor en 7 stemmen tegen (die van de VVD en OGV).

Wordt vervolgd.